 专家教授们不是说暖冬，全球变暖吗？怎么现在出现极寒天气后又改口说地球进入小冰期呢 专家教授们不是说暖冬，全球变暖吗？怎么现在出现极寒天气后又改口说地球进入小冰期呢 反复无常怎么说都行啊？为什么2012年这么不平常呢？个人觉得其实全球变暖是有好处的，温带寒带大片土地可以利用了，两极变暖有助于全球温润，更多地区可开采耕种，适合生存的环境是27... 反复无常怎么说都行啊？为什么2012年这么不平常呢？个人觉得其实全球变暖是有好处的，温带寒带大片土地可以利用了，两极变暖有助于全球温润，更多地区可开采耕种，适合生存的环境是27度，那么冬季也是零上，更适合人类生存。 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 由于工业化向大气排放大量温室气体主要是二氧化碳，阻碍了太阳辐射向太空的散逸，使得更多的太阳辐射能被保留在地球，从而使地球表面气温上升。这是我们常说的全球气候变暖。 在地球表面升温的同时，由于表层海水温度升高密度和压力减小，加之季风和洋流的影响，使得大洋深部的高密度冰冷海水浮出水面。这种现象在太平洋近赤道附近最为明显，称为南方涛动（厄尔尼诺—拉尼娜现象）。 南方涛动的厄尔尼诺年：太平洋东部和中部的热带海洋的海水温度异常地持续变暖，使整个世界气候模式发生变化，造成一些地区干旱而另一些地区又降雨量过多。其出现频率并不规则，但平均约每4年发生一次。 南方涛动的拉尼娜那年：赤道太平洋东部和中部海表温度大范围持续异常变冷。拉尼娜现象常与厄尔尼诺现象交替出现，但发生频率要比厄尔尼诺现象低。拉尼娜现象出现时，我国易出现冷冬热夏，登陆我国的热带气旋个数比常年多；印度尼西亚、澳大利亚东部、巴西东北部等地降雨偏多；非洲赤道地区、美国东南部等地易出现干旱。 简单来说就是：厄尔尼诺年，热的地方冷，冷的地方热；该热的时候冷，该冷的时候热；干燥的地方暴雨，潮湿的地方干旱。拉尼娜年，热的时候更热，冷的时候更冷；潮湿的地方暴雨，干燥的地方大旱。 今年是拉尼娜年，在上一个拉尼娜年（2008年），我国南方各省发生了百年难遇的雨雪灾害。今年的状况其实已经很乐观了。 现在的异常状况都是由于环境破坏，所谓“全球气候变暖阴谋论”是因为西方在德班陷入被动，很多西方专家做了政治的（女表）子，捏造“新冰川说”想逃避责任。 耕地不是越多越好，生态系统很复杂，没有自然林地和沼泽等对于大气环流的调节，灾害天气就会频发，农田很难保证产量。同时温带的升温是以热带和亚热带的更高气温为代价的，热带和亚热带将不适宜生存。 全球气候变暖带来的是一系列的生态灾难，会有数百万种生物因为栖息地破坏而灭绝，海平面上升将冲毁绝大多数的沿海城市，人类将进入黑暗一页。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部原理是：阳光照射到地球表面（包括地面和海面），本来是有一部分要反射回去的，可是由于二氧化碳的浓度过高，会吸收很大一部分，这样地球的热循环就会失衡，就会是地球越来越热。而且还会破坏海洋循环，那么整个地球的气候循环都会改变，有的地方会很热，有的地方有可能很冷，气候不稳定，极端天气会增.忽略了地球气候变暖之后的反馈机制，即温室效应对大气环流和海洋环流的影响；地热对海洋环流的影响。温室效应将会带来更多极端天气，冬天更冷，夏天更热。寒冬过后，今年北半球即将面临的是酷暑。“我们应该正确理解全球变暖这个说法。”由于温室气体浓度增加的最初表现大多是变暖，所以政府间气候变化委员会(IPCC)以为，温室气体浓度增加，一定是使蓄积在地球表面的总热量增加，而且他们还以为，这些增加的热量在地球表面是均匀分布的。 其实不是这么简单，大气中温室气体浓度的升高，并不可能造成全球同步升温。因为温室气体只有在有太阳光照射的区域才有可能产生升温效应。随着温室气体浓度的升高，温室效应进一步增强，大气环流将发生明显的改变：太阳照射区域温室效应增强而导致的气温升高，必然导致其上空大气的膨胀上升，结果必然导致没有太阳照射区域大气的压缩下沉，大气压缩下沉的结果就是天气变冷。因此，他不认可“全球将有更多暖冬”的说法。 相反，温室效应会导致气候变得极端化，也就是夏天更热，冬天更冷，冷冬只会越来越多。 那是不是就意味着今后就没有暖冬了呢？匡耀求说，不是。因为影响气候变化的还有其他因素。受其他因素，比如厄尔尼诺的影响也可能出现暖冬。“比如说，今年我国北方特别冷，但华南却不太冷，就是由于厄尔尼诺的影响。”已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部欧盟的和那些所谓的环保主义者不是假借“全球变暖”准备强征碳排放税吗？真是爱钱不要脸。西方的“环保卫士”自己开车大排量吉普车却腆着脸咆哮着蹬自行车的劳苦大众“你们要环保！！”。西方人赚钱的思路“制造全球变暖新闻（他只给你播放冰川瞬间消融坍塌的画面却没有给你展示极地冬天海水结冰的事实）——制造舆论（让那些质疑全球变暖的声音消失掉，让人一提起全球变暖就不寒而栗，甚至奢求政府尽快行动）——制定政策（坐在大排量跑车和公务用车的人制定政策让骑自行车的我们学会环保）——抛出史上最大骗局【碳交易】（说白了真的到了放屁都要交税=放屁排除大量二氧化碳，致使全球变暖所以收税用于保护环境，哈哈哈）——拿着政策收可笑的【碳排放税】（收的碳排放的税收钱有多少用于环境保护，有多少用于X美美群众自知，不解释）”。所以变暖变冷自己感觉的最真实，而现实的变暖变冷却是“砖家”的信口雌黄。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部谁说全球变温是有好处的你想想南极和北极如果变温的话那些冰块融化导致海水上涨到时候引发大洪水把陆地都给淹了。追问把日本淹了是好事，我国土地那么多，少一半照样没日本密度大已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部热带的土地不就更热了吗...可利用性下降...不是吗？追问但是大部分陆地不是在热带，在亚热带，寒带，可利用土地面积更大。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部砖家的话也能信啊 ？已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（5）为你推荐：1 2 |
