 请学过经济学或者懂经济学的人帮忙分析下。如果开始征收房产税或者房价往上涨等，会最终影响哪些人？ 请学过经济学或者懂经济学的人帮忙分析下。如果开始征收房产税或者房价往上涨等，会最终影响哪些人？ 如果开始征收房产税，穷人还是穷人，富人好像还是富人，因为房子多的人，虽然房产税征收了，但是他们可以把房产税的压力平均摊在租房的人身上，或者自己开了公司的，会把房产税的压力... 如果开始征收房产税，穷人还是穷人，富人好像还是富人，因为房子多的人，虽然房产税征收了，但是他们可以把房产税的压力平均摊在租房的人身上，或者自己开了公司的，会把房产税的压力均摊在公司每个员工身上，降低工资涨幅，再有，做生意的，会把房产税均摊在每个商品上面等等应对办法，反正我觉得国家调整政策，调整过来调整过去，最后这些压力都是穷人承担。 2019-11-10展开全部首先影响的就是交税的人。征谁的税，就会直接影响到谁。 你说的这种情况的确会发生，就是富人通常拥有转移风险或者规避税务的能力，而穷人没有这个能力。事实上，无论是什么税，最后底层都避不开。所以，随着gdp的增长税收必然是降低的，不然贫富分化就会更严重。 但是还有一种情况更糟糕，就税收一定要不分贫富的征收。不然一旦你征收富人的税，不收穷人的税，结果就是富人会越来越少，穷人也怕变成富人，而被收税，最后就是跑的快的减速。跑得慢的，不敢跑。大家都争着当穷人，没人努力了。我们不是要消灭富人，我们是要让穷人脱贫，所以保留工作机会，通过一部分先富带动另一部分跟着富才是正路，而不是让有钱的和没钱的都穷。 房产税对调控楼市是有重要的作用的，比如西方发达国家都是通过房产税的。这是一种重要的税收来源。但是，现阶段征收房产税会产生一个问题就是有人交税，有人不交税的问题。这个税很难收，收不好就会像上面说的，收了一部分人的税，另一部分人不收税，结果就是没有人愿意买房，没有人愿意拥有房产，因为有房子，就要被收税，没房子反而不会被收税。这是很糟糕的事情。 因为我国的现有的地产行业，都是已经收了税的，不但是有税而且还是很高的税比例。开发商在建造商品房在拿到土地的时候，就交给国家土地出让金了。然后拿到土地，盖房子，用的建材也都是交了税的。盖起来房子，然后还有增值税。最后买到手的房子也只是使用权，70年还要再交土地费用，房地产目前的税费是非常高的。 如果不是这几年来，中国经济在持续增长，城镇化推高了土地的价值，拟补了税费的受损失，购房者是要承担巨大损失的。你应该了解购房者是谁，其中炒房者有，投机者有，但是最大的购房群体是消费者。他们买了房子就是住的，最后交了高税费的买的房，还要为此付出继续交税？历朝历代的颠覆，都是起源于税赋增重。而中国没有房产税，但是隐形的房产税一点都不轻。买房子交了税，之后还要加税，这是很耍流氓的行为。 我觉得可以交房产税，但是先把土地出让金给降下来吧。不减费用，一直加税，大家都要睡马路了。人们没有工作，就会有时间在网上胡说八道。 最后说房产税也好其他税也好，都是应该推行的，因为先行的税费政策实际上已经是在收一部分人的税，但是另一部分人不收税，这是很不公平的。所以要通过改革税费，让税收公平，让逃税变得困难，让风险转移变得困难，让税费真正发挥其应有的作用。提高收税质量，而不是盲目的增加税目。税种越单一，反而越容易实现。关于税费，我建议把所有税都取消，统一成个人所得税，什么房产税，增值税，都取消。最后所有的税，都归于个人所得税的清算，这样利于管理。 随着经济的发展，应该鼓励大家买房，降低房产购买的费用，同时也要注意降低那些有房者的拥有房产的负担，因为只有大家都买房，你房产税才有的收。如果人人都不买房了，你收谁的税？追问你没有懂我想问的意思啊。我意思是这些房产税，最终都会摊在穷人身上，穷人买的东西，都是资本家们通过把各种税分摊在商品上，然后销售给穷人的追答我觉得不一定最终都分摊到穷人身上，税这个东西是取之于民用之于民，如果操作好了，税还能改善经济帮助穷人。理想状态是分摊到每一个人身上，不管是穷富都要收税。虽然穷人被收了税，但是税收也是国家运转动力基础。经济发展需要宏观调控创造稳定的环境。 你认为资本家是不好的，但是你没有想过如果没有资本家，根本就不会有分工合作，没有工作，穷人就不会有收入，难道钱是天上掉下来的吗？税收如果平均分布到每一个人身上，大家都不累，就如同扛轿子，但是有人偷懒不出力，剩下的那些被征税的人就辛苦了。 但是现实情况是，税收的并不像理想的那么好。就像我上面说的，有人多收了，有人逃了税。房产税会给一些人创造逃税空间，这才是我反对房产税的原因。方向正确，但是方法不正确，结果依然是会出问题的。我国的房产税暂行是一个试验过程，事实证明这些年房产税并没有发挥其应有的作用，改革还需要继续。我个人觉得应该把房产和个人所得统一起来，这样收一个税就行了。房产本来就是一种正常的需求，难道吃饭也要收税？睡觉也要收税？你不能因为房子贵，就收房产税。猪肉涨价了，是不是出猪肉也要收吃肉税。现在的税目太多，底层承担的太多了。要减税，减费。 其实咱们是一个意思，你认为是资本家把税的负担转移给了穷人。我认为是税制度的漏洞，给一些人创造了偷税的条件。那么剩下的人就要承担更多的税。显然穷人不懂得偷税。偷税的人不一定是资本家。他可能是任何人。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户 |
