 对于公摊面积这件事情，我个人觉得是一个非常不合理的霸王条款，本身来说现在房屋单价如此之昂贵，想要买一套住房都是那样的困难，而且把公摊面积居然算在我们业主的身上，所以我觉得这是非常不合理的行径。 而且我们购买一套90平米的房屋，也许到手的实用面积只能达到70平米左右。想一想在一线大城市房价在四五万元每平米左右，公摊面积就高达上百万。 而我觉得取消公摊面积，并不是压垮高房价的最后一根稻草，反而会增加房价的增长。为什么这样说呢？举一个简单的例子，当我们可以以70平米总房款的价格，来购买一个90平米的房屋，大家肯定会有了一种购房的欲望。 也就是说取消了公摊面积，大家买房的这种热情会增高，所以房价自然而然的还会继续增加。因为有市场，价格才会增加，如果没有人去购买房子，我想房地产的价格，就像马云所说的白菜价一样，但马云说的这句话可信性不高，房地产永远不可能像白菜一样的价格。 但是马云对于他个人来说比较现实，因为以他的财力，买什么东西都像买白菜一样。国家在最近这几年对于房价的调控也是非常的用心，增加了房产税，豪宅税，我想房价下调是早晚的事情。毕竟现在市场上面大多数房屋已经呈现饱和状态，其实已经是资源过剩。 展开全部其实对于公摊，大家现在都已经有点数了。羊毛出在羊身上，一套房子就得那么多钱，只是名目变来变去而已。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部我觉得不一定，也许有可能促进房价也说不准，因为公摊面积的花费节省了，可以买的房子面积也可以相应增大了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 展开全部“公摊面积”存在也是有必要的，俗话说的好，羊毛出在羊身上，电梯、楼梯、公共区都是需要面积的啊，开发商能白让你使用，还不是要收钱。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起 2019-10-09采纳数：85获赞数：6053打卡世界名地，身体和灵魂总有一个在路上。 |
