每个人的站位不一样，看待问题的角度就会不同。如今，很多写房地产相关信息、预测房价走势的文章都喜欢用上马云、董明珠、曹德旺这三个人关于房地产的表述，以求佐证自己所表述的看法有多么正确。其实，仔细地分析这三个人的表述还是有很多不一样的地方，毕竟一个是从事互联网的首富，另外两个是做实体经济的典范，他们说房价的出发点也是不同的。

　　目前网上流传的关于马云说房价的主要有两个出处。一个是他在2017年杭州全球峰会上的演讲内容，他第一次提出了未来最昂贵的东西将是土地、空气和食物，而不是今天困扰人们的房子，并且预测8年后，房价可能会像葱一样便宜。另外一次就是在2019年5月10日，他在为阿里巴巴员工举办的集体婚礼上说，婚姻不是为了积累财富，不是为了买房买车，是为了生孩子，而且30年后，每对年轻人要养8个老人，管理5套房子，未来房子不值钱。

　　董明珠是在在博鳌论坛上提到，员工天天为房子发愁，还哪有心思工作？而且在一次微访谈里说得更具体，说现在房价那么高，看一个员工如果一年给他15万的年薪，10年150万，20年300万。每年15万，员工也存不下来什么钱。

　　曹德旺则是在2017年接受采访时，很直接地抨击房价，说楼市该降了，有的家庭坐拥多套房产，如果不降价的话，很多人是真买不起，楼市已变成少数有钱人投资的游戏。而且资金大举流向房地产行业，实体制造业得不到输血，影响很大，再这么玩下去，这场游戏就要玩不下去了，并且建议有多余房产的人应该早点出手，未来房子不仅不会再创造更多的财富，还会成为负担。

　　马云作为互联网经济的优秀代表，对于社会经济运行规律深层次的把握一直很精准，阿里巴巴在投资上也很少碰房地产这一块，他的言论更多的是一起长期的指向性说法，特别是关于房子越建越多，最后各家的房子都会流向下一代手里，到时下一代肯定不再需要买房。这一点是不用去争议的，未来孩子们肯定不会再像我们这样对于房子有着强烈的需求，因为父辈们都给他们挣到了。但是也不至于是一个孩子管理着五套房子，那太理想化，二胎家庭越来越多的情况下，很少家庭能够给孩子留两套以上的房子，房价如葱一样的价格，怎么想着都不可能实现，毕竟产品的价值属性在那放着，所以马云的说法具有一定的理想化。

　　小编其实一直认为董明珠和曹德旺说得更加实在，有血有肉，贴近生活，贴近实际。董明珠曾说过：“我们要善待别人，善待自己的员工。”她的关于房价的说法更多是站在员工的角度上去分析，作为普通工薪阶层的员工，面对现实的买房问题，势必会影响心情干活，所以她关于房价的说法才能更加打动人心，引起大家的共鸣。曹德旺也一样，他是“玻璃大王”，典型的制造业，实体经济，看到了钱都流向房地产所造成的实体经济空心，导致房价的不断高涨，肯定是痛心的，所以才发出房价必然会下跌的论断，说的很现实，毕竟这种情况是客观存在的。

　　以上这些只是系统性地理一理三个人的不同说法，分析的不够到位。因为小编看到网上有着太多的说法，而且不少人引申出更多的论断，用这些大佬的观点去支撑，不能说是以正视听，只是现在网上的观点太多，有些当不了真的。马云说不建议买房，他还在香港花了15亿港元买房，每平米达136万港元。而且以当前来看，恒大、万科、碧桂园等知名房企的房子并没有想象中卖的那么差，就像潘石屹和孙宏斌都说过，房价跌去二成，开发商可能都死了，他们又怎会轻易地死掉呢？所以，我们普通人当听则听，当不听时要一笑置之，更多的还是要根据个人的实际情况，作出适合自己的选择。