讲真，有些麻烦是可以避免，或者提前做好准备的，评论君曾经写过很多科普文，建议大家买房之前一定多看看。

　　而最近，泰禾丽春湖院子似乎也出现交付问题，一份盘点丽春湖项目问题汇总的ptt在微博上蔓延开来。

　　3、相关规范问题，包括设计规范、日照时长、楼号命名、燃气管线年项目面市时，评论君曾经写过泰禾丽春湖院子的测评，如今项目交付，暴露出的问题对于「好评与差评」来说，是不可多得的观察样本。

　　带着「好评与差评」的产品顾问，评论君决定去项目实地走访一圈，到达项目，果不其然被物业拦下。评论君随即联系了项目方，表达来意，本以为泰禾要么横眉冷对，谢绝参观，要么遮遮掩掩，拿红包封口。

　　针对ppt中被投诉的点，评论君上叠、中叠、下叠、合院，每个随机挑了两套，泰禾也相当配合：

　　1、到项目现场时，售楼处已经被拆掉，但示范区的园林景观还保留了一部分，草坪刚刚浇过水，湿哒哒的。

　　第一条就提醒过规划红线外的都是有可能被拆的。当年泰禾对园林示范区可谓重金投入，吸引了不少注意力，但如果你细心问一句交付后示范区的去留，销售大概率会这样告诉你：

　　言外之意便是有50%的可能留不下来，这时赌另外50%的概率，显然是不理智的。

　　项目方告诉评论君，经过他们跟相关部门的沟通，红线外的园林，有一部分会以公共区域景观的形式保留下来。但这是否符合沙河湿地公园的远期规划，现在依旧不能确定。

　　2、其实，比起示范区园林景观，评论君注意到项目附近的绿化带里，由东向西竖起了几座高压电线塔。

　　泰禾解释，这是政府部门新架的高压线，为了减少对丽春湖院子的影响，项目方争取到一小段高压线入地。

　　实际上，拆除的一段示范区的园林，就是为了做高压线入地的建设，项目方也表示，未来拆除的园林会再做植被恢复。高压线塔规划，显然不是泰禾能左右的，评论君只是心痛，好好的美感都被破坏了呢。

　　穿过示范区，经过新会所时，我对ppt中的会所问题提出疑问，项目方表示新会所会保留销售阶段展示的会所功能。

　　并且在三期交付后，还会对会所进行整体升级，语气很诚恳，但不得不说，从建筑外观来看确实比不上原来的气派。

　　微博ppt中一个问题集中的地带，是对泰禾丽春湖院子各种违规的罗列，评论君也在现场做了提问。比如院子缩水问题，项目方的解释是，按照设计规范，院子大小的测量，从楼栋墙体开始到院墙厚度的一半，视为长度。

　　但是在购房者观念中，采光井显然是要被排除在外的。走访后，评论君也查了一些技术规范，泰禾的解释有合理之处，但直觉又告诉评论君不能完全相信泰禾的说辞。

　　5、毛坯交付项目，以样板间的标准要求交付，不知道是我太傻，还是你太天真。

　　在之前的文章中，评论君也多次说过，毛坯交付的项目，一定不要被样板间打造出的场景感动，否则就是很傻很天真。

　　毛坯叠拼，毛坯交付的项目，收房时建议多看空鼓、裂缝、漏水，如果有问题，及时找开发商报修

　　6、但交付瑕疵确实是存在的，走访时评论君看到房间地面，有修补过的痕迹，合院中庭的砖雕拼花，也有缝隙存在。

　　我查了下，其实大部分电梯都会存在一个冲顶高度，一般在4.5米到4.8米之间。

　　如果顶层层高小于这一尺寸，则井道局部必须高处建筑顶板，冒出一个“台”来。从设计上看，没什么毛病，但对于购买上叠的购房者，如果销售不主动告知，外行恐怕也很难意识到。

　　其实，主体建筑质量没有问题，有交付瑕疵的部分，只要开发商认真修缮，不影响后续使用，解决方案都是可以商量的。

　　评论君接触到的大部分投诉中，业主们对交付质量，并没有那么吹毛求疵，让他们窝火的更多的是项目方不认真维修的态度。而在这波交付维权中，泰禾是有处理速度跟态度的。

　　未能达成一致的部分，泰禾也额外拿出3900万作为补贴，分发给业主。走访一圈，评论君觉得，除了会所面积缩水，以及交付确实存在瑕疵之外，微博ppt上列出的问题，更像是一场乌龙。

　　评论君接触的案例中，很多购房者在买房时都不会仔细看合同，评判风险跟隐患，只凭想象买房，交付时才发现巨大落差。房价疯长的年代，买房像是一场豪赌，签了合同就是赚到，便很少会有人再去纠结这些细枝末节的事情。

　　而有一类比较特别，他们只想通过拉群，带头维权，来收集身价千万的邻居们的信息。

　　评论君也是偶然知晓，有业主参与维权，只是想建立自己在邻居中的公信力，后续好推销自己销售的产品。

　　但拜托，买房说到底是一场契约交易，开发商有把产品造好的义务，但购房者也要有鉴别的能力。

　　我相信，微博ppt中列出的示范区问题，在合同里会有标注，如果仔细读过，有很大概率可以避免。

　　但购房者们，也不应该再有，闭上眼睛买房，睁开眼睛，喔，房价没涨，我要维权的巨婴心理了。