欢迎来到中国观察网 http://www.chinagcw.com.cn

帮助中心 广告联系

中国观察网

通领科技专利维权屡遭恶意阻挠,谁是幕后黑手?

来源:未知 作者:任逍遥 人气: 发布时间:2020-01-06
摘要:江苏通领科技有限公司(以下简称通领科技)产品出口美国高端市场,是国内漏电保护产业出口美国市场的领军者。 2017年,通领科技发现市场上公牛品牌插座使用的安全门装置可能侵犯201010297882.4发明专利和201020681902.3实用新型专利。 2018年12月25日,通领科
江苏通领科技有限公司(以下简称通领科技)产品出口美国高端市场,是国内漏电保护产业出口美国市场的领军者。
 
2017年,通领科技发现市场上公牛品牌插座使用的安全门装置可能侵犯201010297882.4发明专利和201020681902.3实用新型专利。
 
2018年12月25日,通领科技在南京起诉浙江公牛集团专利侵权,之后8个月内几乎每周都收到国知局复审和无效审理部的口审通知书,有 12 位来自七个不同省市的自然人分别起诉通领38件专利无效。
 
12位专利无效申请人大部分都是农村家庭主妇,只有小学文化或文盲,家庭经济都不富裕。而通领科技的专利与他们而言,没有半分钱的关系。但是他们平均委托无效案件 3 件以上,有两位甚至委托 5 件无效案件。
 
不计算法院一审和二审的官司费用,光按每件 4 万元计算专利无效的口审基本费用,他们都需要交纳费用至少 10 万元以上,甚至高达 20 万元。
 
单单经济支付能力就存在质疑。即便这些人出钱打官司赢了,无论付出的官司费用有多少,是无法收回的,并不符合这十二位原告的自身利益。
 
事实指向很明确——阻止通领科技赢得对某正在准备上市企业的诉讼。
 
蹊跷的是,这12位原告不约而同选择了北京超成律师事务所代理,其中大部分专利均与浙江公牛集团现有产品有关。通领科技被迫应诉,按每件专利无效案收费4万元计,造成直接经济损失152万。
 
为何12位原告均选择了同一家律师事务所?为何涉诉专利均与公牛集团有关?这12位原告是什么样的身份?
 
通领科技采取了调查,从2019年7月20日开始,驱车四千多公里走访调查 11 位原告。11人中大多是家庭主妇和六十多岁的老人,没有一位稍懂一点技术或专利基本知识,更没有申请任何专利,并且连通领科技这个公司都不知道。
 
相比于这般魔幻主义的现实遭遇,通领科技曾经遭遇过另一种版本的魔幻现实主义。
 
2004 年至2010年,美国莱伏顿公司等世界500强企业以侵犯专利为由,在美国不同联邦法院轮番五场专利官司起诉通领科技。
 
通领科技凭借自主创新技术实力,拿到美国法院第一份中国企业完胜的“马克曼命令”,连续打赢五场专利侵权官司,撤销了美国国家贸易委员会对通领科技的错误裁决和美国总统奥巴马签署的海关有限禁止令。
 
凭借中美专利诉讼史上“五连胜”经典案例,捍卫中国企业诚信与尊严,为国争光。
 
在专利技术层面,通领科技先后荣获“中国专利优秀奖”、“全国企事业知识产权试点单位”、“江苏省高新技术企业”等荣誉。仅2018年参与制定国家标准及行业标准共计9项。其中标准起草人排序第二名为5项、第三名为4项,通领科技创新实力在行业内远远领先于浙江公牛集团,处在行业技术制高点。
 
通领科技自成立到2018年12月底,从未发生过一件专利无效诉讼案件,却在起诉公牛集团专利侵权后屡遭恶意专利无效诉讼。
 
通领科技的调查结果显示,浙江某集团涉嫌幕后出资操作,北京超成律师事务所以非法谋取暴利为目的,不顾职业道德雇用或冒用他人身份,有预谋、有目的,恶意将通领科技数十项专利无效。
 
而北京超成律师事务所知法犯法,共同实施恶意诉讼、虚假诉讼的违法行为,其产生的严重后果;
 
1.千方百计阻挠和打压通领科技维权,制造专利无效的冤假错案,让背后出资人肆无忌惮侵犯通领科技的专利;
 
2.抬高专利维权成本和维权难,造成通领科技疲于应付专利纠纷,同时重创通领科技的经济损失。以不法手段迫使专利维权人反而成了受害人,已引发社会共同关注。
 
2019年8月19日,通领科技首先向太仓市检察院报案北京超成律师事务所涉嫌虚假诉讼请求立案。检察院很重视,召开专题研究会,认为应该去公安局报案。
 
太仓市公安局开发区派出所接到报案也非常重视,立即向上级公安机关请示。公安机关认为没有管辖权,应该去北京超成律师事务所所在地的公安机关报案。
 
8月26日向北京海淀区中关村派出所报案,答复是国家知识产权局复审委属行政单位,其作出的决定属行政决定,虚假诉讼是指法院在审理过程中查明事实的案件,所以不能立案。
 
国知局复审委作出的无效决定书,具有同等法律效力,按照国家法律程序执法。明明白白的刑事犯罪,岂让犯罪分子逍遥法外。
 
通领科技认为,这是新时期下出现典型的新犯罪作案手法,其性质已触犯刑事犯罪,向公检法报案,却因种种原因没有被立案。
 
2019年8月27日,通领科技向中华全国代理人协会书面投诉,请求事项如下:
 
1. 请求对北京超成律师事务所代理的 38 起案件 12 个当事人身份的真实性及本人的真实意愿进行调查;
 
2. 调取 38 起案件律师费的真实汇款凭证;
 
3. 调查 38 起案件 12 名委托人的原始委托书,并对签名进行笔迹鉴定;
 
4. 追究北京超成律师事务违纪违法的刑事责任;
 
5. 调查北京超成律师事务所实际出资人和幕后操作人。
 
协会当场受理投诉,并告知将在45至90天内出具调查结果。投诉至今已满 90 天,还未收到调查结果。
 
这让通领科技感到遗憾,专利仍然继续被公牛集团侵权,专利权人的经济损失继续在扩大中。
 
就在向中华全国代理人协会书面投诉的当天,通领科技向海淀区司法局律管处(律师协会)投诉,也已立案调查,但至今同样未接到回复和结果。
 
通领科技诉公牛集团专利侵权事件,倍受社会各界关注,期待中华全国代理人协会,中华全国律师协会公布调查结果,作出公平公正的处理决定。
责任编辑:admin

中国观察网独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机: 邮箱:123456@qq.com
联系电话:010-8888888 地址: