现在的社会发展情况是农村就业情况严峻，农村里有较多的老年人老龄化严重留守儿童居多。年轻人大多往城市内工作发展，但不是只有农村人口流动到城市才能解决这个问题。农村可以发展旅游业来促进农村就业。

　　可以考虑自然生态景区依托型：主要借助本地或相邻自然景区的资源优势而发展农村旅游，突出农村生态旅游的特征，给游客带来一份悠然自得的绿色心情，开发过程中比较注重自然与生态、休闲性、参与性活动等的结合；吸收农村剩余劳动力。农村人口中老龄化严重，而且农村里的老人在家都比较无聊孤单，搞旅游业，可以让这单调的乡村热闹起来。

　　因为农村产业结构单一，所以农民就业极不充分，长期处于“隐性失业”状态，造成了大量的农村剩余劳动力，既有总量剩余，也有季节剩余。旅游业的乘数效应可以让农民在既不离乡也不离土的情况下，再业。充分利用农村老人空闲的时间赚钱并获得生活的乐趣。改善农村环境，提高农民生活水平。大部分游客对乡村旅游目的地的餐饮、住宿的卫生状况、接待服务水平旅游接待地居民态度等方面十分关注，尤其是对卫生与安全的要求更高。这个可以促进乡政府对这个乡镇的关注，建设基础设施让老人的生活质量得到进一步的改善。

　　农村就业以务农为主，其他的就是一些农副产品加工业，简单的建筑工程，用工有限，不能满足农民就业的需要。

　　你说对了，农村人口必须流动到城市才能解决农民工就业问题。本回答被网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部不是的，很多人扎根农村，搞养殖，开公司，做手工技艺等等也是挺好的啊！比城市中大部分工薪阶层都生活的好，现在城乡差距在很快的缩小，再加上人们观念的改变，农村的就业能力是相对于有一些少，但是这种情况在逐渐的改变。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部农村的就业情况严峻是看情况的，第一：当地是否有企业，私营的、以前集体转资的、家家户户的浅加工小作坊（看当地有没有就地取材的物品，比如蚕茧、竹子、特有的果子、养殖……）等；第二：有没有发展旅游业；等三：当地政府有没有引进企业并给于优惠政策（企及于当地的投资环境，道路、扶持政策、潜在的劳动力等）。所以并不是一定要到城市才能有工作。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户

　　改革前三十年基本就是这个思路，但城市发展到一定程度会到人口和环境容许的极限的，光是一个春运就让人觉得受不了，而且完全放弃农村也是败家的行为。所以最近几年的思路已经转变成提倡用乡镇企业来吸纳多余农村劳动力，就近解决就业问题，在很多地方收到了良好的效果，当然也有些地方办企业有些先天不足，出现了这样那样的问题，但总体来说这个思路更有实践意义，更符合未来的人口与环境发展的需要。