 一个工作10年的信管人，仍走在屌丝和不断学习的道路上，路途上虽然崎岖，但是好在风景还不算坏... 1.专业。主要是基于这个时代，信息的管理需要2个条件，系统的思路解决方案和使用系统工具配合完成方案。表面上是比较简单的，实际上你要付出的东西是很多的，从信管的专业课你就可以看出，杂乱多，而且难。这些主要体现在你的学习内容上：财务、系统数据分析、IT技术。 ERP是企业的管理信息系统，涵盖了业务中设计的各块内容：财务、销售、采购、库存、生产、计划等等。每一块都可以做的很精细。正因为精细，所以你可以根据个人情况，选择其中的某个方向去做，也可以全面性的发展。 2.就业。财务/数据分析方向，偏财务方向。其实门槛有点难，往往企业喜欢设置财务证书门槛（CPA什么的），也喜欢只招财务专业的学生。但实际需求上，又希望这些人能够懂IT系统，能够有系统分析能力。所以机会还是有的，目前很多做财务分析的人员，都是有IT背景的，能够借助系统将财务分析的更好。（其实，四大的审计师们，很多人水平不好，升不上去，某一方面也是因为数据分析能力、系统化思维比较差，加之对业务无法快速了解，往往没什么效果。PWC，D&T认识了很多，真的一般） IT技术类方向，这个就不说了，这个只要你认为你技术可以，你可以选择性的去一些公司发展的，比如信息系统类的，能够把你专业上用上，也是比较有利的。纯IT男还是比较简单的，这个就看你的技术和性格。 管理信息系统类/系统分析类，很多人会说ERP，确实当前最大的管理信息系统就是ERP，2大阵营SAP和Oracle。国内的品牌，用友和金蝶也有很大的受众群。但其实还有很多的系统，如CRM系统，比较大的如Salesforce；WMS系统；PDM系统；进出口系统等等.... 做ERP顾问的，无论甲方还是乙方，可以说是学无止境，而且不仅要学习财务，供应链等专业知识，还要学习其他的技术应用，WMS系统，PDM系统等等辅助系统，以及各种云计算、大数据等新技术。搞ERP的人，是很苦逼的。 综合能力，主要体现在你能够将Business和System结合起来，而且趋向完美。毕竟再牛逼的ERP也不是为你公司定制的，各个公司的业务复杂多样，都需要定制化，自定义的去匹配。这个时候就要把专业技能都用上了。 沟通能力，作为服务部门，你要有很好的沟通能力，去获取业务需求，交流项目进度等等。特别是甲方，做ERP是费用中心，每年几十万，上百万的花，往往是看不出什么业绩效果的，所以老板们其他部门们很喜欢挑战我们，而你要能拿出说服力的东西去说明。 下面扯扯我这几年来的日常工作，让没毕业的朋友们感受一下，ERP这一行在做什么： 1.新系统上线。这是一个整体项目，基础是你了解JDE系统各个模块的内容，其次你需要做需求调研，需求分析，项目整体规划，范围确认，实施，文档编写，测试，上线。 这个一般需要一定工作经验的人才能较多的参与，新人往往参与其中的一部分。比如文档编写，测试，其他可能只是旁听学习，但旁听也是很好的机会。 2.日常问题处理。类似Helpdesk，要能对各部门提出来的问题做回答，无论是系统中的操作，还是系统和业务之间的问题，都要能给出IT部门的处理意见。 3.报表编写。要有一定的SQL能力，写出用户需要的报表。table啊view啊，函数，存储过程啊，都要用到，当然初期你至少有能力去做查询，去做表的关联。 4.业务优化。业务优化比较笼统，主要有ERP的辅助系统上线，和其他系统集成，模块化的精深等。ERP和OA啊，CRM啊，WMS啊都要做集成，一旦集成很大程度上需要改变，你需要提出解决方案。 5.培训。用户的培训，有时候不是简单的ERP的操作，而是整个系统流程的贯彻下去，所以你归根结底说的不只是系统操作，还有业务流程。 6.项目会。机会所有涉及到业务修改的会议，ERP人员是一定要参加的，如果不改，你可以拍手称快。如果大改，你可能就要当场泪奔了。 顺便说一下：搞ERP确实有挺累的，不太容易出成绩。赚的钱都是辛苦钱。出路一般就2条，甲方公司在企业里做内部的系统支持和实施；乙方做外包，做系统实施顾问等。 甲方在公司往往不受重视，出力不讨好，业务老板的系统意识不好，很难出值得认可的业绩。乙方的经常飞来飞去的做项目，在项目中挑战也很多，一个项目做几个月，跨年也是很正常的。 薪资上，有些大的系统如SAP相对来说顾问的费用还是不错的，5年经验1W5左右是正常范围的。10年资深的年薪上50万也很多，30万是至少保底的。国内的ERP系统薪资稍低些，但资深些的也还不错。 从发展上来说，搞ERP其实前期提升期会有满足感，无论是跳槽加薪还是内部提升，都不错。但是一旦有了一定年限和收入后，就很难突破了。只能通过走职位升级，走管理岗位来提升。大部分公司，做IT系统应用不太好转型。 其实上面都跑题了，单从就业数据上看，其实信管专业都还可以吧，扩招之后确实有点泛滥了，社会的需求其实并不多。很多人在毕业后都转换了行业，没有走信息系统的道路。这个专业相对来说还是很好去转的，去做其他IT类的工作，去做数据分析类的工作，甚至做金融类的都可能有。毕竟理工科的，挂着管理学的名，学的那么杂，找个工作还是可以的。 但是真正选择本职工作的，个人感觉一线和二线容易一些，三四线以下难度大一些。ERP的咨询和应用，好的机会目前还是主要集中在一、二线城市。而且，目前这个专业就业上有点饱和了，第一份工作可能不能如意，但是路都是自己走出来的，曲线达成也是可以的。关键一定要保持自己的学习力，专业职能能力和沟通力。 —————————2016.12.22 Update 一些感受分享————————作为一个走上职场近10年的信管人，作为一个仍觉得自己很屌丝的信管人，好好的理了理思路再跟大家分享一下我这一路走来的感受，希望给大家丁点的启发，个人感觉就足够了。因为每个人的性格特点，人生路径都是不同的，而平庸的我说的也未必就是符合你的，不符合，于你而言就是错的，所以自己要学会分辨和斟酌，广听言论，独立思考。特别是评论里，很多朋友都还是学生，意气风发又充满忧虑，那我就认认真真的写，尽可能的让你们减少点忧虑，更自信的面对未来。因为，我本身就是个屌丝。 我10多年前就读于上海的一所中等大学，我当初填报的志愿分别是金融管理、物流管理、信息管理与信息系统，计算机科学与技术。 跟很多没接触过社会的高中生一样，我也是盲目选择的，觉得是管理的东西都很高大上，搞计算机相关就不会失业。于是前三个都是管理，实际上做什么，完全没有确切的概念。而最终志愿落在了信管，时至今日再回首看，于我性格而言，也算是万幸。（性格上来说，我喜欢学习各种东西，并不是说我热爱学习，而是有花心的内在，而且我总觉得吧，人这一辈子不创业，不做高管，是没有人生价值的，所以我觉得这种专业还是很适合我的。又有信息，又有管理，还有系统，完全不会没前途的感觉） 正如评论里迷茫的学弟学妹们一样，我大学的前2年甚至不如你们。我当时的状态是这样的，学科上考试能过就过，有兴趣的就听，没兴趣的就混。学业之外，我也要搞点事情，于是在一个上海很牛逼的社团混（上海前十），平时也喜欢结交朋友，到目前为止近15年时间，很多朋友仍然是那时候积累的。言归正传，大学前2年，有兴趣的课不超过5门。我来说说让你们嘲笑一下。1.毛概，原因是那老师太能聊了，跟说书一样，我实在着迷。 2.会计基础，女老师贼漂亮，课是认真上了，但是分录我仍然写不出。 3. 离散数学，老师管得非常严，喜欢讲励志故事，于是经常被打鸡血。 4.运筹学，终于找到一门有意思的课程，里面诸如最短路径问题，时至今日都还很有用处。 5.系统工程，也很有意思，感觉能让人变得更理性。 说是感兴趣，并不是学的很好，很多你也看出来了，并不是真心喜欢。真心的只有运筹学勉强算是。所以，我不是一个好学生，那时候丝毫没有考虑过未来的工作和发展方向。程序基本上是放弃了，因为C语言，基本只能写出来Hello World那一段。 C++, Java,基本上就放弃了。 为什么呢？因而大三开始专业课了。专业课里，管理相关的比如管理学，战略管理，组织行为学，市场营销学，你要当MBA的课程来学，告诉自己，以后自己是要做管理的，是要做老板的，哪怕管不了多大的业务，也要在组织环境中工作，所以管理学是你开阔眼界，增加方法论的。里面的内容有些很神奇，是那种方之四海皆能用的东西。比如你去面个试，你跟对方喷组织环境行为学，跟对方谈对管理的看法。立马升个档次，当时是对比其他应届生。 重要的课程，可能是影响你未来很多年的课程来了。凡是说明有数据和系统的都很重要。比如数据库，信息系统，ERP等。这些才是专业的核心。 为什么说可以取舍呢？因为你在大学里是学不到实际的业务的，你学的只是理论基础，至于这些理论基础难不难呢？可以这么说，你把数据库搞懂70%，ERP搞懂了概念的50%，你再回头学那些理论基础的东西，非常Easy。因为什么？因为你基本上头脑的逻辑性已经很好了。剩下的自己研读，或者有人带领，就轻而易举了。比如说会计，借贷分录搞不清楚，没关系。我们先理一理科目的分类，我们先模拟一下实际的业务场景。（有一个简单的前提就是，所有借贷关系都是和金钱有关系的）跟着书本走一遍，再看实际问题就觉得没那么难了。之后，我会推荐通俗移动的会计入门书籍，真的很轻松。 不轻松的是你怎么在大学，这个很闭塞的环境里去获知企业里发生的事情，一本ERP概论是没办法去知道的。所以这时候你就要找很多途径去学习了。发达的互联网中，你其实可以找到很多的案例，当今类似SAP这种顶级ERP系统也有很多案例和文档；你也可以去找一些ERP的QQ群一起学习；也可以买一些沙盘演练，流程性业务分析的书籍，都有很大的帮助。足够你带着准备进入职场。 感谢大家的热情点赞和交流回复！没想到有这么多信管专业的学弟、妹们，对未来发展有那么深刻的思考。实事求是的说，大三、大四你不思考，说明你是有问题的。而大一、大二就来寻找疑问的答案，说明你还是很积极的。那么下面我大概聊聊关于就业和考研等等吧，若觉废话连篇，就自觉跳过吧。 实事求是的说，进入到信管专业的人，如果你是个普通人，有个人职业追求的人，都会感觉到疑惑，因为专业太杂。大一大二，因为没学专业课，不知道这个专业是做什么的；大三大四，学了专业课的人，不知道我能做什么！确实很崩溃！但好在这个时代还是进步的，有很多信息获取的渠道可以学习，可以了解，可以间接成长，对吗？毕竟我们是学信息的，应该有这个能力。 前文大致分析了我们的就业方向，也大概聊了一下大学几年学习的感悟。今天就说说关于就业和考研吧。 聪明点的人应该看得出，我自身实力一般，估计也考不上，还是要面对就业，干脆就断了后路，只此一条。所以在此给各位立志考研的人一句建议： 我的个人性格中，或多或少都会考虑后路，包括目前工作中。做任何事，我甚至会考虑3种方案，从激进到保守，既不耽误完成工作也要适当保护自己。也就如我们信管专业中经常所说的风险控制，无论是你的管理学，还是系统工程，数据结构中，风险控制能力，你都要有。 至于考研再多的建议，我给不出了，因为这条路我确实没走过，但是不代表我不会再去走。其实说一句大话，我大学时候觉得考研没有意义，因为你在笼子里永远不知道外面的世界。信管专业需要经验积累，而学习是你必要的基础，无论你基础打的如何，你都要前赴后继的不断学习。而学校里学到的东西，往往太书本化了。 情况还不太坏，我找了一家500强美资企业中国区总部的工作，做ERP的Intern，而后在亚太部门也做了一段时间，受益良多。说实话，部门里研究生比本科生多，基础专业能力确实很好。这让我觉得研究生还是要去读，所以目前开始准备2017的MBA考试.... 还一个要说的是，以上都是我的个人感受，这个和你的性格、性别、学校、所在城市、发展方向等等息息相关，切勿生搬硬套，很多事情需要自己分析，特别是你未来要发展的城市是什么样的情况，而你的情况又是什么样。最简单的SWOT分析一下..... 推荐一本书《高效能人士的七个习惯》，这个是国内外很著名的书，7 habits，如果你认真读完并且能够积极的锻炼，你将会发现你面对世界的眼光都在改变。 ===================================================================== 当年报信管的原因是，这个专业有经管、计算机、信息分析、还有图书馆的课，好像看上去什么都可以学耶，好好玩的样子。 不知道其它学校的情况怎样，起码在我们学校，信管专业的学生一般有个词常挂在嘴边—— 迷茫归迷茫，当年的同学都找到了很不错的工作，除了出国和深造的同学，其他同学基本去了互联网公司、国企、咨询、银行、创业、公务员，可谓百花齐放。但仔细分析，真正从事这个专业内工作的同学几乎没有。 去互联网公司的同学，很早就知道自己在编程上的乐趣，一直学习而大成。去咨询、国企、银行、公务员的同学，是因为个人能力出色，专业给他们的优势其实并不明显。创业的同学也并非在本专业有关的行业。 从我同学的就业来说，他们都是非常出色的。他们毫无疑问可以学好这个专业，但这么多人为什么都没有一个从事相关专业，这就奇怪了。 这个专业对自己的定位不准，造成了学生无法定位。学生从而失去努力的方向，一腔热血只能在专业外的方面来提升自己。 ==================================================================== 国内外对这个学科都没有一个统一的认识。虽然如此，这个学科应该还是有个基本的共识——这是一个 应用学科这个定位非常重要。如果信管的定位是一个应用学科，那它培养的学生理应有一门过硬的 一名匠人应有匠艺。无论以后是否还用这们手艺为生，起码手艺是不能没有的。 。我们学习数据库、编程、数据分析、机器学习的课程，应该有“商务智能和数据挖掘”这一上层学科做对应。文献计量学、科学学、信息资源管理等课程，应对应“科学计量学”。 学院只会把下层的课程，包括经管课、计算机课、图书馆学的课统统教给学生，却 对培养专业手艺有什么用。学生也就无从判断，什么课对自己来说是有意义的，什么是可以跳过的。 ===================================================================== 我对信管专业的上层学科（就业方向）有个粗糙的分类。大致分成企业方向和高校方向。 在大学里，能找到自己喜欢的方向的人毕竟是少数。大多数人应该通过专业的学习获得在社会上打拼的技能。专业技能是可以通过训练达到的，但信管所设置的专业训练少之又少。 写一份数据分析报告、用数据库的数据做个关联分析、搞几张可视化的图、弄一个编排良好的网站、跑几个机器学习算法、构建一个简易的搜索引擎、玩一下开源的ERP、做一个竞争对手调研、分析自己学科的研究前沿、找出自己学科的大牛。当然，深度参与一个相关项目，最直接有效。 信管专业本就有广泛应用，只要学生有了就业的方向，加上针对性的专业训练，就业一般不成问题。 ===================================================================== 上面的所想所得，可以说是由于对专业的迷茫而得到的思考能力，真不知道能不能算是因祸得福。但浪费的时间确实不会再回来了。 P.S. 建议看这个答案的各位也看看评论中@老严yky的评论以及他的相关回答。我是从学校的角度切入这个问题，他是以丰富的从业经历和企业经验来回答。我觉得非常的有参考价值，兼听则明。 看到还有人零星点赞，就再更一下近况及感受2015.3.18 为毛我的专业名字后面没有加上高大上的Information systems啊。加上这个学的才稍微有点偏技术的感觉。不过在我看来。Infor Mgt ≈ Infor Mgt and Infor Sys。 要说跟这个专业的渊源要从很久以前的高考说起，高考炮灰了，于是在选专业上很是受局限，又不想学英语，国贸，金融，电商这种当时在我看来更“高(che)大(du)上(zi)”的专业。于是毅然决然的选择了信管。成为了和尚班中的一员。当年的专业课其实还是很靠谱的，有java，sql，dw，flash，vb，pb，这种反正考完试就忘但可以以后当铁饭碗的课，也有宏观微观经济学，管理学原理，软件工程等理论课程。反正要是找准自己的喜好，考研不管转商科还是转计算机科学与技术类的专业都是相当ok的。恰恰因为你学的广但是不精，才需要选择一个点继续深加工，这就是考研的意义。 有人说信管在国外很吃香，这个我不否认，当然也肉身翻墙得以证明了这个结论，我读研所在的学校谢大的信管全英前三吧。隶属于信息学院(Information School, Social Science Faculty). 也是一个师资力量很雄厚的学院了。从隶属的大院“社科学院”来看就知道该校这个专业偏重管理而非技术。因为有的学校信管是偏技术而非管理，比如国内的武大(似乎是国内信管排名第一，也与谢大有密切的学术交流项目)。课程设置也跟国内一个思路，有商科(知识管理，组织信息系统，商业智能等)，也有计科(数据库建模，人机交互等)。与时俱进的来看，该专业在西方的发展还是很成熟的，因为其实比信管水的专业在那边一抓一大把，人文学科，社会政治类的，学的人还很多，也不知道他们的就业再何方。信管的研究成果与bibliography都挺近的。班里同学很多都是在职的或准备朝CIO发展的过来充电，也有以前做图书馆行业的。从我们院专业的设置上就能看出信管与图书馆学那缠绵悱恻的纠葛了。有信管，信息系统，电子图书馆学，信息系统管理，还有的记不住了。像文字游戏。换换词序，合并同类项。。我表示这些专业真的都差不多。感觉像是为了圈钱。只有寥寥一两门课不一样罢了。大多数课都上大课的lecture，少量seminar和实验。 个人觉得国内的大环境逼迫着人们不得不一直刷学历，直到把自己搞成烈士而后已。如果自己的专业技术性很强并且底子足够好，比如你是码农里的战斗机，离散数学碉堡了，那你就果断毕业签了百度腾讯淘宝拿年薪去。但是更多的是那些一瓶子不满半瓶子晃荡的高大上专业，也就是万金油，干啥都行，但就是得在工作中再学习。从这个层面说，信管和其他所谓交叉学科的风评或宿命似乎早就注定了这个现状。 就业的话，做技术优先考虑数据库服务，那就是SAP，ERP这一类的咨询顾问了。熬出头money大大滴有。或者搞SEM，乍一看有点不搭，但我们有一门课就是搜索引擎与电子图书馆，学的好像也就是sem的基础理念吧。怎么优化搜索。但是没涉及代码层面。还可以转到更犀利的数据挖掘，machine learning等如今正蓬勃发展的领域。当然这都需要自己业余多钻研此类书籍了。我有同学在做这些。必须要有兴趣否则很无趣。 如果做管理那就海了去了，那些商科小mm能投的咱们都能，秘书除外哈。并且还占一个“理工科专业优先”的通行证。公务员，银行，房地产，各种民企国企外企校招，上下其手，左右逢源。如入无人之境。这样看来比单纯学人文学科的就业面还是宽不少的。 当年写这个回答的时候也是刚回国一个人窝在魔都的小隔断间里抠着脚没日没夜的海投简历，如今一年过去了，几番面试下来，进了一家酒店管理公司，没有悬念，继续做IT，偏运维，日子久了也觉得挺low的：维持酒店前区后区的IT设备及网络的质量及安全，执行集团总部的策略，维护酒店服务器等等，比较程序化，基本不用写代码。个人感觉这是与信管专业最为对口的行当了，当然旅游管理的童鞋除外，说是计算机相关，也只是应用层面吧。酒店业呢，不如自己想象的那么光鲜，即使星级再高，在国内也真不是那回事儿，但是项目流程的思维强化以及做事情的方法态度，时间管理，人际沟通，在一个相对较高的环境还是会学习到很多。技术的差距可以去弥补，所以也无需忧虑太多。 可能是高考后填志愿，发现回答下哗哗哗又多了很多赞。信息管理与信息系统专业能够交给你们的是一种方法论，如何去查找信息，归纳信息，用信息去解决问题。大学里面学知识，最后出来能剩下来的真不多，到职场上很多还要重新学，只能说在本科学习到的是方法论，你会有一个解决自己专业问题的方法，而不是一个职业技能。 职业技能的培训，其实去技校就能学了，就像写代码其实不上大学也能学，北大青鸟出来的也能写。优秀的软件工程师会去考虑代码未来是否易维护，给未来的功能留个出口。程序有BUG是正常的，但是解决办法有两个，一个是修，一个是重建。一个在师兄就吐槽过“让我去修那些很烂的代码，不如重建算了”。 我之前的回答与SAP相关的比较多，但是今年SAP公司内部也有动荡，同事也有很多转行，软件实施也只是信管的一个职业发展方向。毕业第一份工作也许和专业有关，但生活充满了意外，就业很多还是靠自身的能力，就业不好赖专业的，扪心自问，你够努力了么？毕业了，读书也不能停啊~~~ ===================更新于2016.07.13============================= 补充一下这个岗位的职业发展： SAP顾问有5年经验的都是高级顾问了，一个人要扛着一个模块在项目中的工作（类似于组长），10年经验的是解决方案架构师，嗯，他们的工作内容更复杂一些，一下子也说不明白~~~ Anyway,这个问题回答的是就业情况，感觉能说就差不多这么多，应该不会再补充了。 评论中有提问考研的、报志愿的、专业学习的。首先，我木有参加考研，很多同时入职同事的是研究生学历，但身边也有同事工作了很多年，在准备考MBA，读书是一辈子的事情，考不考研，什么时候考研，应该只有自己才能确定。其次，我也是复读了一年才考上这个专业的，选专业是看教务处的专业课程安排来选的（一个专业，几十门必修，有超过一半必修都是你看到名称都不想学的，就别填了，我始终相信选专业还是要和兴趣相关）。专业的学习，还是那句话，多锻炼自己的动手能力，也许这并不会让你的GPA很高，但是自己做的，才是体会最深的。 转正入职后一年，开始了出差做项目的日子，在Mentor的指导下工作了半年后，逐渐的可以自己去支持项目，实在有不会的问题就Mentor远程帮忙解决一下，这份工作会逼着我去独当一面。 这种飞来飞去，到处出差的日子，看上去酷酷的，相信每个刚毕业的大学生都会比较喜欢。但是可能意味着你刚租好的房子就是用来积灰尘，放行李的。还意味着航班延误、取消、小地方的出租车司机刁难你、电影节导致酒店满房没地方住等等各种小意外。当然，这些意外多应对几次，你就习惯了~~~ 如果你在项目上，能够看到系统的培训资料，请好好珍惜，那些都是干货，不要因为什么排版不好看就不看，很多前台操作，一个刚入项目组的新人可能真的还没有关键用户熟练，有干货就好好珍惜，自己先学起来。 在项目上的资深顾问都很忙，很多还是要自学（SAP面授课程都是好几万的，有顾问愿意带你是你的福气啊，但不要啥事都找他们，尤其是一些实习生因为想要同时协调自己面试、公司的规定、又还要参加客户的出差，订个机票都惊动了整个项目组...这些和岗位无关的私人事情就不要麻烦导师帮你弄啦） 系统一些常见的报错，百度不到的就Google，Google不到的去SAP官网查资料，这是信管专业毕业的人这些最基本的检索能力还是得要有，这样子你向资深的顾问问问题的时候，你的问题可能解决了一半，另外一半问题可能就需要他们的经验才能解决。（你问我问题很紧急怎么办？1.查快点！2.赶紧找前辈虚心地问！很多时候其实就是一两句话的事情） 【综上所述，请尊重导师和前辈，相信这个道理哪个行业都适用】 【哦，和开发组的帅哥美女们搞好关系啊，有些问题是程序问题，他们查起来比你快~~~漏个配置点或者主数据，你维护上就好的了！】 这一年，做过客户项目、协助过打单、公司内部产品的项目我正在协助做。 这份工作，你会一直在遇到问题，学习，解决问题，遇到新问题，再次学习，解决新问题的一个循环中，能力的上升是螺旋式的。每一次的学习都为你下一次解决问题奠定了基础。 先回答问题，信息管理与信息系统专业的就业情况怎么样：之前老师给的数据，信管专业就业情况还是不错的，最低的时候也有93%。（我只知道自己学校的情况，可能会有人会说中大的毕业生有名校光环...但...别的学校的我真不知道） 排在前面的李攸和老严yky都在回答里面提到了一个公司：SAP。 目前已拿到SAP offer，毕业后转正。做SAP的咨询岗位的确是信管专业比较对口的岗位（只针对国内，本人没有出国交流过，对国外的情况不是很了解）。大三找实习的时候，我们班只有我一个人来应聘，实习期间也认识的实习生也只有我一个人是这个专业的，大部分都是软件工程专业专业的。 信管专业的确像很多回答里面说的一样，什么都要学，但什么又学的不是特别精的样子。本科填报志愿的时候老爸说我填了一个万金油的专业（就很多岗位你可以投，毕竟你的课程设置里面有这个课，但用人单位也可能因为你专业程度不够不要你）。第一门信管概论课老师就说了，这个专业是培养CIO的，但是，不是每个人家里都有一个大公司可以让你毕业就去当CIO的（不是老师原话，大概就是这么个意思）。所以，我对自己的职业规划是：当能够和CIO说上话的人。然后就百度了一下，搜CIO的时候就看到了SAP顾问这个岗位。也就当时对这个公司有了印象，大三的时候特意投了这家公司的实习生岗位，去年底拿到转正Offer。虽然不像很多牛人手里有很多个offer，但找工作对我来说并没有特别困难。 如果你是信管专业的学生，尽可能多去学一些东西，不管是技术的，还是业务的。信管专业毕业拿到的是管理学学位，因为信管专业属于管理工程下面，技术背景是信管专业和其他管理学专业不太一样的地方。我对写代码并没有很大的热情，但是还是会学着写简单的网站，用CMS做过一个网站，帮忙管理过服务器。认识了一些计算机和软件工程专业的同学，跟他们也学到很多东西。有一次参加网络应用开发比赛，写代码帮不上忙，但是帮他们写文档还是可以的，毕竟他们说的计算机网络的术语还有每部分代码的内容我都明白。 总结，信管专业找工作不会很难，毕竟那么多专业的课程你都涉猎到了...只要你不要虚度大学前3年光阴（大四都没什么课...） 就业情况最后在学校那边只是一个百分数，但这个百分比对于一个个体来讲，是没有什么意义的。 有没有工作，有一份什么样的工作，只和你这个个体有关，所以丰富自己的技能才是最首要的。 补充一下为什么我觉得SAP顾问（不管是不是SAP公司内部的）是信管专业对口的工作岗位 1.我面试的时候，面试官一直以为信管专业在软件学院，以为通知到了...所以SAP咨询还是需要这个专业的同学的； 2.实习的时候是别的顾问带着的，在会计模块，就是FI，学校没开会计课程，很多东西只能自己自学； 3.实习期间感觉学到最多东西的时候，是做自开发模块功能测试，带我的顾问是财务专业，不是很懂开发，所以测试到的bug主要是我和开发人员沟通。顾问提出需求，写好功能说明书（这里面就涉及一些逻辑），虽然功能说明书写的很清楚（就是很清楚所以也特别的长！），开发人员有时候可能就会理解有偏差，身为一个懂一点业务又懂一些代码的菜鸟，就要找顾问和开发两边沟通。 也有一些简单的需求，懂代码的顾问会直接自己开发。咦，又懂业务又懂开发，好像就是需要信管专业的人儿呢~~~~ 粗略浏览了一下答案区，觉得没人说到点子上，所以最后，我决定捋袖子自己上。 本人概况，C9信管本科，美帝某理工院校CS硕士。在这个专业呆了四年，结识过该专业路子里的各类人，应该有资格阐述一些我自己的观点。 探讨问题之前，我们必须明确一下讨论的对象范围。问题既然是问“就业情况”，那么我们就应该以“大多数人”作为主体，那些二代、神牛、奇葩首先就应该被排除，我们假定的讨论对象是——一个家境一般、长相一般、无特长、渴望通过大学的专业教育找到一份好工作的普通学生。 理由很简单，如果你对自己的未来有一个明确的规划，例如你想做一个软件工程师，那你一定会毫不犹豫的选择软院计科；如果你想做会计师，那就去商学院；如果你想做一名科学家，选数理化也没什么好说的。你之所以会考虑这个专业，无外乎是两个原因： 如果你和我一样，因为第二条原因，加上被专业介绍里的美好说辞迷惑而觉得这个专业不错，那么四年后，除了一声叹息，估计也没啥好说的了。 信管的课程覆盖范围博而不精，都很水，所以学业压力巨小。小到什么程度？我大学四年所有专业课加起来（不算英语高数），有课后作业的课不超过5门，即使有作业也都很水，随便百度一下就能搞定。专业课没有期中考试，稍微努力一下，考前一周突击复习，基本就是期末门门85+的节奏。 这种环境下，信管学生相较于数学、计科、材料这些苦逼院的学生就多了成倍的课余时间，可以随心所欲各种浪。 本人就凭借这本专业的该优点，在大学四年间组了乐队、健了身、到处旅游外加读了很多闲书，如果去了数学院，估计就没这种闲工夫浪了吧。 其次，其学科覆盖面广，使得学生转专业选择余地较大。拿我举个例子，我之所以能申到美国一个还不错的CS硕士项目，和学院的教学计划里有1/3的技术课也是有关的——虽说这些课都很水很水，和正规CS专业教育完全没法比，但是，它们印在你的成绩单上，作为你的专业课出现，人家美国大学就认为你有相应的能力。同理，转经管、转金融也都是可行的，我认识的人里，也由一些能去清华经管、北大汇丰的，相较于文学院、历史系这些学科来说，信管转专业更方便，可选择的方向更多。 优点就这么多了，你硬要我再说，除了妹子较多之外我还真说不出别的了。所以，接下来，我要就“就业”问题放嘴炮了。 起码从我们专业出来的人中，我没见过这种人。什么？你说李彦宏？醒醒吧，李彦宏CS硕士出身，在美国做了近10年的技术工作，绝对的纯种程序员，你再自己去网上查查他对于信管专业的评价，然后再好好想想吧。 而上面的这句话，无疑是信管专业最大的谎言，而其逻辑可笑程度简直不值一哂，照你这么讲，我是不是也可以说“我中文比奥巴马说的溜，跑步比霍金跑得快”呢？ 拜托，现在什么年代？专业细分早就已经到了非常成熟的地步了，搞技术，你就应该跟搞技术的比；做管理，就应该和做管理的比。工作上的事，一定要做到专业。你说你“比搞技术的懂管理，比搞管理的懂技术”，潜台词就是“我技术不如搞技术的，管理水平不如搞管理的”，那为什么老板要雇用你这个半吊子，而不是雇用一个技术更好的工程师和一个更好的管理人员让他们合作发挥最好的效果呢？ 里面提到的国内IT界“半吊子”文化泛滥的现象，真是和上文这句话交相辉映啊，不多做评价。 我们这个专业，很多学生会去考CFA、CPA从而进入审计、金融领域，也有很多学生会去考软考、计算机4级或者自学编程而成为码农，当然也会有人选择考公务员进入体制内工作。很多人就会说，只要个人努力，专业限制不是问题。 这句话并不错，但是，大家有没有想过，如果你身在商院，身边有一群共同奋斗的小伙伴；四大、投行中有许多学长学姐可以提供refer和即时的信息；院里的老师能够给你及时的指点甚至是宝贵的资源……不考虑运气成分，付出同等努力，你觉得哪种情况下你的前途更加光明？ 在我看来，正是因为广大信管人缺乏这种环境的辅佐、各种资源的帮助，常常一个人在某条道路上孤军奋战甚至拼的头破血流，才使得我们最后把自己的目标放得很低很低。同样的努力程度，人家商院、计科的人早就凭借平台、资源的优势比我们高了好几个层次，而我们还在为考过了CFA I而庆幸自己的汗水没白流。 总而言之，这个专业并不能为你的职业发展提供良好的平台。至于那些说SAP的，我真不觉得SAP有多好。 大学教育本身就是个大坑，信管专业只不过是其中较深较泥泞的一个，没什么特别的，只是，一旦你明确了自己的目标，那么别犹豫，赶紧跳出坑，就是现在，还来得及。 在知乎上看到一个风雨信息管理非常相关的回答，而且是跨行业高壁垒专业，提供给向往这个职业，并且想在这个职业上走的更远的同学们，可以看看这个故事，非常精彩，非常精彩，非常精彩． 链接：四大的前辈们在看一个企业的财务报表的时候是怎样一个思路？ - 愤怒的乖鱼的回答 财务报告按规定应公司负责编制，但事实上大多数财务报告是审计者在审计完成后编制，并由公司认可后以自身名义对外发布的（原因是大多数公司财务部不具备编制专业财报的资源和能力，就好比多数公司的IT部门不能自主开发软件一样）。 将资产负债表和利润表自上而下层层拆解拆细，去寻找支持这些报表数据的真实性、完整性、准确性的证据链（其中完整性最难以保证） 对于现金流量表，我所见到的大多是根据资产负债表和利润表的明细内容倒算出来的（具体可参考注册会计师考试会计教材相关内容，不过有朋友反映有些公司会细致到标记每笔分录的现金流量类型）。（2）基于商业逻辑去分析财报数据，包括和历史数据以及同行业其他企业的数据作比较，还会考虑销售收入与经营环境变化的关系（比如钓鱼岛事件严重影响日企的销售收入），看看财务报表有无明显不合理之处，如果有，则进一步采用第（1）种方式深究。 如果存在造假的话，那审计和造假就是一个“看谁做得更完美”的较量，审计者能否发现，取决于造假的程度和审计的深度。理论上，造假者可以造假整条证据链以及与第三者串通舞弊， 但工作量很大且要确保证据链在逻辑上完整，而证据链涉及订单、合同、收发货物单据、发票、内部流转过程中的记录痕迹、成本计算、信息系统记录、会计记录、银行收付款记录等等，甚至还涉及虚构交易方或与客户或供应商串通，要虚构所有东西并保持逻辑一致是很困难的，尤其是银行流水如不提前计划根本无法回头去造假 理论上，审计者也可以无限深入调查，但出于审计成本、可操作性、法定审计责任义务以及被审计单位的反抗等原因，审计者无法像警察办案一样去侦察，只能达到自身事务所质量和风险控制所要求的水平，这也是好的会计师事务所与差的会计师事务所的区别所在；做空机构有时候更能发现造假，原因是他们动用了超常规的手段，用侦察的手段去收集一些隐蔽的信息。 在财务审计中，现在的审计很大程度依赖于信息系统的数据支持．大家想想，在一家年生产值在10亿的公司，想很好的管理自己的生意没有一套很好的信息系统，很难想想可以管理好． 通过信息系统的管理，以及大家按部就班的管理岗位，才能是一个有效的整体． 其实上面的例子是如何使用ERP系统＂作假＂的案例．而且需要做的非常的巧妙．上述的方法也只是能够查出非常重大的case，但是平常的问题还是不行的． 上述案例，在字面上与信息管理没有毛关系，但是我敢保证现在上市公司的内外审计，非常依赖信息系统． ------------------------2016-07-12----------------------- 转眼两年多了,该答案随着时间的延续,针对浏览的时间不一样,可能会误导现在逐步更新 虽然现在产品经理烂大街,但是这些互联网的初级产品经理,基本上没有什么开发的理念;系统构架的理念;或者最最起码的业务理念都缺少. 这需要以为师傅引领,逐步的精耕细作一个系统,而后理解什么是产品(系统功能). 所以,如果真的要已这份职业作为你的终身职业来养家的线.一家流程规范的企业 3.缺少2,如果有1或3,也可以,看你的领悟力,如果天资聪明也是一件幸福的事. ------------------------2016-06-17----------------------- 因为这个专业的综合能力需要非常高！而且是需要跨专业的，就大学这么4年的时间也学不了什么东西，读研3年基本就是浪费时间，因为这个专业需要很强的实践经验。 刚刚毕业的同学们还是找一份与系统运维相关的工作先做起来，在工作中先了解一下，信息管理企业是如何开展的，项目是如何做的，企业的业务需求到底在哪里，他们为什么需要提这样的需求，如何与系统进行匹配，这样做企业会带来什么好处，如何方便管理。 ------------------------2014-01-17----------------------- 个人认为最重要的课程是数据库。我上课的老师说过:你会数据库就能找到一份工作。之后就是各种方向：我的学校是财经学校：主要就是会计财务方向，也有物流方向等。 以下重点介绍几个方向：ERP、SAP实施方面（例如：金蝶、用友）；数据分析（excel、spss；目前高大上的大数据分析hadoop）、产品专员（主要是业务流程图方面）等等。 信息管理与信息系统=数据库（这个大学能学到）+业务流程图（这个只能模仿下理论的，事实的流程图没有在实际工作岗位很难学到，就像化学合成一样理论是一回事，实际操作每家公司的效果都不同）上面也只是数据的储存，后面还有各种附加产品这就需要二次开发的产品经理与二次开发的技术人员了，已经现在火热的数据分析。至于seo、网站制作、等都是附加产品。————但是如果你打算做ERP、SAP实施方面的话，可能企业会有两个方向，一个是公司的实施顾问主要负责公司面向广大客户标准化的实施，还有一种是友商的实施只负责该公司的业务流程的优化梳理。不管哪一个都需要大量的时间学习，大概也要3到5年才能达到熟练精通某一个方向（例如：财务、物流、决策等）。友商方向的不好辞职（找不到一个专门研究公司业务流程的人）；如果是数据分析目前中小型贸易服装公司主要是excel+spss；研究科研型的公司是matlab等；大型公司现在火热的大数据hadoop等。产品专员个人感觉和实施顾问差不了太多（都是和各种部门各种人打交道） 数据库是数据的载体，没有数据就没有信息更没有系统。 （本人所写的都是胡说八道） 工资是有的但是不是很高，属于前期没多少钱那种，如果拿软件开发比的话，前期少得可怜，后期基本能持平。 本人女，87年生，正儿八经第一批次信管专业本科学生，上学期间成绩中等偏上，每年学院级三等奖学金，很欢乐的毕业了。 之后发现悲剧了，找个合适工作的难度高得简直令人发指，于是，在懊恼、悔恨，胆怯等各种负面情绪的交织下，我去了一个民营企业做“组织计划”的工作，其实就是各种协调乱七八糟的事情，很痛苦的呆了一年，痛苦的原因有很多，主要是看不到出路，受苦受累是次要的，那样的工作干久了，我不清楚自己会学到什么，几年后，我该用什么样的经验去和刚毕业的大学生竞争？终日惶恐不已。后来无意中想起，大学里学过一门基础会计的课程，老师上课时说过，注册会计师是个专业度极高的资格证，赚钱也很多。。。于是的于是，我开始了自己的跨行之路(此前，我们专业从来没有人从事会计方面的工作，姐是第一个)，果断辞职考cpa，一科一科考，从难到易，现在终于看到希望了，前年去了国内某大所，现在的工作依然很苦逼，年审时累的快要死掉，但是，有一种信念，我会越来越好，因为一直在努力。。。我的故事就是这样。 1.在很多人眼中，我目前的情况当然不算很好，或许是从一个苦逼的专业跳到另一个苦逼的行业，但是，我以为，人生就是不负自身，以此为基准，不断改善所处的现状，从这点来说，我对自己毕业后的选择和努力很感动。 2.我们专业的同学现在都过得很好。毕业后三分之一考研，大概半数跨专业；本科毕业的，有极少数(大概两个)从事编程工作，其余都是像我这样的，从事各种很宽泛的工作，与专业相关的少之又少，但是，大家都在与社会的接触中，逐渐寻找适合自己的角色，并为此不断改进自身专业素质，毕业整整四年，感觉大家都过得很好。 3.回到题主的问题，我认为，信管专业的就业好不好，不重要，重要的是你各阶段对自己的认知，如果题主想成为复合型人才(集管理，电子商务，财务，网络等知识于一身)，这个专业是个很不错的选择，你可以在保证涉猎范围的前提下然后术业有专攻，如此更好，至少我以为。 1、四大：主要为Risk相关部门，如普华永道的RA（Risk Assurance），德勤的ERS（Enterprise Risk Service）和TMC（Tax Management Consulting），安永的RA（Risk Advisory），这些部门的工作涉及到IT审计和IT咨询（为什么和风险挂钩，因为目前企业最大的风险是信息安全，而信息的泄露绝大多数是通过信息系统），和信管是对口的。可能因为企业的信息化建设逐渐成熟，在IT审计和咨询方面的需求不断产生，四大的IT审计和咨询部门才逐渐发展、逐渐为人所知。 IT审计的对象主要是企业的内部控制，即看企业是否有系统性的内控流程 & 看企业制定的内控流程是否有效 & 看企业是否遵守制定下来的内控流程。为什么内控会跟IT相关，是因为现在企业里信息系统应用十分广泛，大部分流程都是通过信息系统走的，所以需要审计的内容直接跟信息系统挂钩，也导致了在人才方面，对企业业务和信息系统都了解的人，会比较受欢迎。 IT咨询的工作内容，一般是客户告诉你，他想要什么样的系统（也就是说向你提供了需求），然后会有开发人员和业务分析师共同进行系统开发。信管的学生能做业务分析师的比较多一点，需要懂一点技术，能搞清楚实体、接口、视图这些概念，能和开发人员沟通，不需要写代码。四大里IT咨询最强的是德勤，另外还可以去埃森哲和IBM。 私心补充一句，如今人工智能开始被广泛应用，四大也在逐渐从劳动密集型产业，转为技术密集型了，传统的审计和税务工作已经是机器人在做，员工的IT背景也开始越来越重要了，不想做技术的信管同学线、银行：银行，以及其他企业，会设立IT管培生或xx工程师的岗位，前者从事的工作内容五花八门，有接触ERP的，接触类图的，有接触数据库的，总之会和企业信息系统挂钩，但一般不用写代码；后者凡是带工程师字样的，就属于开发的岗位，一般都要写代码。 在选择行业选择岗位方面，有一些建议可以分享给大家：如果不讨厌自己的专业，不讨厌IT，先画个矩阵，横轴是行业，纵轴是岗位，不管是横轴还是纵轴，尽量选择与IT结合度高的，如果两者结合度均高，那自然最好；至于行业和岗位哪个更重要，各种说法都有，我个人更认同“隔行如隔山”。虽然说我们信管是万金油，经管专业能去的我们都能去，可是大部分人不愿意辜负自己四年所学，且用人单位在应聘者相同条件的情况下，也会prefer专业相关的同学。 在经过和别校同学的交流之后，我能感受到我校的信管专业更偏管理，主要体现在技术类的课程比较少比较水，这也是我校同学普遍很少向技术型职位发展的原因。所以如果你也处在一个偏管理的信管专业中，将来又想成为xx工程师的话，一定要趁早转专业，因为你会发现ppt专业的我们平时小组作业和pre特别多，利用课余时间自学技术几乎是不可能的事情。 我做过两份实习，一份是在零售行业的商品部，一份是在四大的IT咨询。第一份实习跟我的专业没有任何关联，当初因为觉得自己三年也没能学成一手好代码，在信管没法有全面的发展，对写代码这件事开始有了基于畏难情绪的抵触。于是想转行，就挑了一份自己感兴趣的实习先做着感受一下。事实证明我还是一个一心一意的信管人，在做过那份实习之后，我就去做IT咨询了，两者的对比让我知道了，自己其实还是最想做本专业相关的事情，以及不写代码也有很多IT相关的工作可以做。所以各位学弟学妹，到底喜不喜欢，不能靠yy，还是要做了才知道；大二大三的，问问看学长学姐有没有好的资源，先实习一下看看，不然很可能出现我自己的这种情况——以为自己喜欢的结果不喜欢，以为自己不喜欢的其实喜欢。 秋招签了四大的IT审计与咨询，大家从我上面的岗位介绍也能明显看出我对这块了解更多orz。。另外如果你志在非技术岗位发展，那么结合我深度参与过的几场面试，（某车企的IT管培生，某科技公司的的售前工程师管培生，某快消的IT管培生，三家四大的风险部门），可以和你说这些岗位虽然是IT相关，但是都没有考察IT方面的硬技能，主要考察沟通表达能力、团队协作能力和解决问题的能力，学历在这些岗位上没有能力重要。 最后和大家说一句话，做非技术工作的并非不如做技术工作的。我知道信管专业的同学经常会把自己和软件/计算机专业的同学作比较，并开始否定自己。其实每个人都有适合跟不适合，喜欢做技术的可以轻易地找到自己的方向，在代码的海洋里深耕；但也有我这样三年代码也没什么长进的，每次大作业靠憋，最后对代码开始抵触的人。如果觉得自己的专业一无是处，只是因为你对它了解还不够深入，多看看招聘的岗位，会对你有启发。 另外，我不想在这里列举每个岗位的工作中苦逼的部分，一是偏题了，二是在你没有真正接触某个岗位之前，别人blablabla说一大堆这份工作哪里坑，只会让你更迷茫。的确那些话都是实话，但是每个行业都有每个行业的苦，你在这里看到了ERP实施有多苦，IT审计咨询有多累，换到别的行业，照样有他们苦的地方。在自己喜欢的领域苦，也是一种修为。天下没有轻松又多金的职业，市场也不会容许它存在。 1.信息管理与信息系统，乍一听会理解成比较高端的通信工程或是传说中比较悲催的图书馆学。 2.主要学习方向，一般有计算机和经济管理等两个方向，哪个是重点要看学校把这个系放在哪个院，不过也可以向感兴趣的方向自己发展。综合起来说，学的是财务软件、管理系统软件、ERP系统的开发（偏计算机方向）和使用（偏经济管理方向）。 3.修的课程，数学英语就不说了，从C语言、数据结构、软件开发到网页制作、动画P图、电子商务、最后到会计、管理学、统计运筹学，由文至理都要学，不过重点在哪还是要看专业方向，另外计算机方向完全没有硬件通信开发类知识，偏数据库方面。 4.你的吐槽与感悟，如果个人有能力的话，自然有个几乎是量身订做、叫作CIO的职位等着你。也可以参考一下本专业前辈李彦宏。应届生就业普遍是管理软件方向，包括开发和使用。就算是混日子也可以做个网管或文员，因为学的很杂，除了专业性太强的工作外，现代社会中的绝大部分公司、写字楼工作都能很快干上手，快速成为地铁公交大军中的一员。但同时因为学的不精，和专业的程序员或是会计比没有任何优势。不太适合考研，我认识的人（不只同学，还有网上认识的）几乎没有考本专业研的（大约四年前的事，对于现在这个专业的考研情况不是很了解）。 个人忠告：希望这个专业的同学们在学好本专业课程的前提下，能够以兴趣为导向，紧跟时代，不断接触、学习新知识，学出自己的特长，并把各项在校园中看似无关的知识在实际运用之中结合在一起，从而实现1+12的效果，真正走上CIO之路。 信管本来是个不错的专业，但跟法学、财务、商务英语、电子商务、工商管理类似，因为过度扩招导致一定程度上泛滥成灾，但是因为开设门槛的要求，目前还没像前面那几个专业已经到了烂大街的地步，甚至某种程度上还属于冷门系列，起码跟人说起这个大部分人都一脸懵逼。 信息管理和信息系统，简称信管，和信息资源管理、图书情报等专业有一定的共性，属于招聘启示中比较常见的专业和职位，女性处于主导地位，隶属关系上属于管理学——管理科学与工程——信管。 这个专业虽然是管理专业，但实际上属于IT、管理类、系统科学类交叉专业，IT是工具，通过IT来实现某个组织，尤其是超大组织的全局性的科学高效管理工作。这个组织是涵盖所有类别，各类行政、企业、社会组织，任何任何一个组织上了规模，都需要类似管理工具，常见的就是ERP管理系统，举个最通俗易懂的例子，阿里的钉钉就是此类性质的管理工具。之所以这类事物容易被大家忽略，就是因为偏虚拟化，属于内务，不像财务、市场、营销、人资、行政、研发那么通俗易懂，容易描述。 主要课程有好几类：数学统计学类、管理学类、系统科学类、计算机软件类、财务管理类，每一类都有不少相关课程，比如计算机软件类课程就有C语言程序设计、计算机硬件技术概论、网页设计与制作技术、数据库应用、数据结构、面向对象程序设计（Java）、管理应用软件开发、电子商务概论、信息系统分析设计、管理信息系统、计算机网络、信息检索、信息安全概论、JSP基础教程，基本上算是半个计算机专业了，某些大学甚至把它划归为计算机类专业招生。 基于专业的特点，以下人群就尽量不要考虑了，1、想成为螺丝钉类人才，喜欢完成领导交代的明确的工作任务；2、数学不好；3、内向、讨厌和人打交道，尤其是跨部门交流，既然属于管理学，就和纯理工有很大的区别，对人的情商（可以理解为交际能力）有一定的要求，纯理科宅男还是不要考虑了，做管理（不管什么样的管理）还能少了和人打交道嘛 ，还是好好研究理学和写代码吧。4、这个专业看上去非常“万金油”，似乎什么都能干。正因为如此，缺乏主见的同学慎报，因为这个专业没有特别对口的就业单位和岗位（换句话说就是什么都能干），这就需要你在大学期间做好自己的职业定位，缺乏主见的同学会因此浑浑噩噩，关于这个问题为难题烦恼的学生非常多。 但也不绝对，毕竟带有强烈的码农气息，ERP软件开发维护也算是技术类工作，不过既然定义为管理类专业，还是更适合希望自己成为管理+技术复合型人才的同学。总的来说，虽然这个专业文理兼收，但理工科考生更适合填报。 这两年IT火，去做程序员的越来越多，除此之外做供应链管理（采购、库存、进销存生产计划等，这个在电商行业需求量比较大待遇比较比较高）、财务（数据分析）、咨询审计岗也不少，行业以金融业（尤其是银行）、IT互联网、地产为主。 大一大二很少去图书馆的我，也天天去图书馆泡着，搜索各种资料，了解专业相关的职业。 很多事情，冥冥中只有缘分。培训测试过程中，发现SQL相关很感兴趣，特别是PL/SQL相关。这也是引导我往数据库方向发展的重要因素，相比学校里学的数据库，此时像是刚认识的新朋友，对此特别有兴趣。 这家公司没做很长时间，跳槽到一家上海本地大公司。虽然实习时没想来上海，但既来之则安之，好好闯荡一番。第二家公司岗位是系统运维，可以接触到各种类型数据库，如Db2，MySQL，Oracle等及操作系统等。 果断离职，找了一家传统ERP软件公司，做全职数据库开发。公司规模不大，但可以完全接触和使用数据库，工作内容专注数据库开发。 各个学弟学妹们，希望你们能找到自己的兴趣点，朝着那个方向，专注如一的坚持下去，你就成功。 从没有哪个专业，能像信管专业，包括如此之多的学科类型。可选择性无与伦比，找到其中自己最感兴趣点，朝着它努力。一切不在迷茫！ 信息管理与信息系统这个专业，也有很多人说“很水”，其实就业一直挺好。这个专业是工商管理＋计算机的双拼版，工商管理专业能给予你的，信管专业都可以给到你；同时，如果你愿意，还可以往IT方向发展，学点Java、Python，会编点程序，做做测试，半年到一年的强化就可以蹒跚起步、进IT行业就业，参与开发、测试、项目管理、产品、运营…… 很多人会喷信管专业所学的计算机知识不够深入，确实如此，尤其是跟计算机专业相比。但IT、互联网行业爆炸式发展二十多年，对人才无限包容，行业里有很多连接性的工作岗位非常适合信管（以及电子商务、地理信息系统等双拼专业），略懂计算机、同时懂商业、管理，有很多工作可以做。 别跟我提IT人的35岁“大限”，先把眼前的饭吃上嘴再说，否则你的“大限”25岁就来临了！35岁的IT人，如果在技术上有一技之长、或在管理上有一定经验，是香饽饽，公司想留住你还来不及呢。35岁就“挨踢”的，可能是电脑培训班速成出来的，代码里面bug累累，新东西又学不会，拿着高薪尸位素餐，这种人在哪个行业不“挨踢”呢？ 信息管理与信息系统本科，管理科学与工程（工科）研究生来聊聊我的认识吧。 先说信息管理与信息系统这个专业，因为专业决定了就业。高考完了以后，其实对选择专业来说，在面对一大本厚厚的专业参考书，我敢说大部分的高中生不知道这些鬼专业真的是干啥，随随便便就选择了一个专业。很不幸，我也是其中一员，当时填专业的时候，都差点儿忘了自己填过这个专业，就懵懵懂懂的填了，因为看起来貌似高大上。后来进校以后才知道是个什么鬼，也只是粗浅的认识。 需要说明的是，信息管理与系统专业，专业知识的设置上，不同学校有很大差别的。如果是最近几年才开设的这个专业，那么一般会偏计算机防线；如果是那种百年老校，很多年前就有自己的信管学院，开设了这个专业，那么铁定是偏图书情报方向的，学的知识也是有关很多图书馆、情报学的知识。 我的本科学校就是新设的信息管理与信息系统专业，所以是比较偏向计算机的。那么就这个专业来说，需要学习的内容非常广泛，数学、管理学、计算机、图书情报知识、经济学知识都是要学的，所以我们这个专业好处就是涉猎广泛，缺点就是学的太多了，学不精没有竞争力：搞计算机一般搞不过计算机专业的，搞管理人家有管理学院，搞经济学更加不行。大学四年，感觉啥都学过，啥都知道，但是啥都又不知道。 再说就业的问题。这个专业我觉得至少在本科毕业，要找一份好的工作，那么你还是去多学些计算机知识，做个IT狗，写写程序，那么还是比较有竞争力的，而且工资也高。在互联网行业对我们这个专业还是比较认可的，很多互联网大公司都要我们专业，具体的比较好的就业岗位或方向有做信息分析/数据分析、运营、产品、程序开发、信息管理、项目管理等，我们学院这么多年信息管理与信息系统专业就业还是可以的。当然这一切的前提都是，本科学校一定要比较好,本科学校一定要比较好,本科学校一定要比较好!!!本科学校不太好的同学，学这个专业除了编程能力不错，能去个不错的公司，当码农外，如果想要就业好，还是读研吧，如果喜欢这个专业，可以去个比较好的学校的信息管理学院，读管理科学与工程、情报学、图书馆学都可以。 |
