国家级贫困县湖南娄底新化县被指强令各村筹集资金，投资5000万元建设寺庙景区。部分未完成捐款指标的村被强扣掉水利建设款。由于存在3000万元左右的资金缺口，景区建设开工后没法持续，现在已经停工两个多月。（9月26日中广网）

　　在农业社会，地方官最大的政绩莫过于兴修水利，以期“为官一任，造福一方”。大禹因治水有功得到舜的禅让，并且名垂千古；李冰父子修都江堰，被尊为神并供于二王庙，其所修的水利工程至今仍令后人受益。这些都是历史上有名的例证。

　　即使是在现代社会，农业仍是国民经济的基础，水利工程则是农业的命脉，尤其是在农业占很大比重的新化县，在出现大旱的情况下，兴修水利更是显得刻不容缓。可是，事实却是，水利款被挪用去修庙――修庙难道比兴修水利更重要、更紧迫？

　　若说是某个官员带领群众修出个泽及后世水利工程来，群众感念其功而主动捐款为其修庙，虽然有些迷信色彩，但也可以理解。可是，如果某个官员或某些官员“反其道而行之”，通过强行克扣水利款来修庙，对眼前的旱灾不管不顾，又是怎样的一番情形呢？

　　槎溪镇的曹镇长说“捐款”都是自愿的，所谓的指标也都是“指导性”而非强制性。这年头，只要“捐款”这个词出自官员之口，尤其是“捐款”两字前头再加上“自愿”，大家也就必知肚明了――刀架在脖子上的事，能不“自愿”吗？而事实证明，镇长口中的“自愿”确实是“被自愿”，因为完不成“指导性”指标，就要强扣水利款，甚至要强扣驻村干部的工资。而在实际上，官员们盯上的其实就是水利款，所以的“捐款”只是一个借口而已。

　　如果群众有修庙的需求，如果这座庙真的可以带动旅游业，给当地经济发展带来很大的促进作用，这庙也并非不可修。但万事都有个轻重缓急，吃饭、生存问题肯定要大过旅游问题，如果田地因为干旱而颗粒无收，群众连吃饭都成问题，发展旅游又有何用呢？

　　强令各村筹集资金，这是典型的乱摊派；完不成指标就要强扣水利建设款，这与公然挪用公款无异。不把群众的吃饭问题放在眼里的官员，是不配被纳税人供养着的。要想让那些生活在城市里，不用为喝水、吃饭问题发愁的官员们体会到水利工程对农民乃至他们自己的重要性，就必须让那些乱摊派、挪用水利款的责任官员受到惩罚，否则，庙修得再好也求不来风调雨顺，天灾却会因为“人祸”而为害更深。