可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　我现在就是等死，不过在死前也想扑蹬扑蹬，所以就只好走法律的边缘，险中求生存，也是没办法的事！

　　上级的旨意名义上是不错的好的，可一旦实施到基层、地方就在慢慢的变质，也就有了现在的民不聊生的状况...

　　双刃剑的威力是无穷无尽的...本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　像蒙古这个国家，看上去很荒凉，很不热闹，似乎只有农牧业支撑其国体，其实一了解，她的人均物质是比我国客观的（无论实质资产、生活水平、甚至是夜生活，和较为人们忽略的电视节目质量……但蒙古的基础设施可就有点不行了。）。

　　也有地穷民富的：譬如我们厦门翔安区的农民，翔安区看上去都是农田一大片，其实那边的农民可有钞票啦！因为他们的农作物都是出口到日本，一年可得纯利润7、8万人民币。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　展开全部很好，国家是在重视民生问题了。但有一个前题是：民生必须首先建立在民权基础上，如果没有民权的落实，那所谓的“民生”又往何处搁呢？而民权，又必须往民主上搁……可现在，我们现实中连宪法规定的这几方面权力都没有得到尊重，而宪法落实的基本构建形式“宪法法院”都没有一个，一切解释都由掌权者说了算。在这种情况下谈“民生”，显然不是很空洞吗？！这样的空洞，在加上我们国家独有的文化“舆论导向”规定报喜不报忧，民生问题到底解决的怎么样，那还不是“水煮三国”莫明其妙吗？！因此，我劝你还是放弃这个论文命题，从选一个距此较远的去写，也许还会有点效果也说不定！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（2）为你推荐：