在刚刚过去的年报季，民生银行成为了36家A股上市银行中2019年资产规模增速最高的那家，达到了11.46%。

　　《蓝筹企业评论》注意到，年报中民生银行未能严格按照监督机构的管理办法公布净稳定资金比例这一数据。这一重要数据的缺失，伴随着民生银行净息差数据与同业测算差距较大问题，让它的漂亮业绩变得暗淡起来。

　　在A股上市商业银行年报中，净稳定资金比例是衡量商业银行资金稳定与否的重要指标，也是监管部门衡量企业流动性和经营风险的参考因素。

　　在2019年36家上市银行公布的年报中，有6家银行未披露净稳定资金比例这一关键指标，而民生银行就在此之列，其他5家分别为常熟银行、无锡银行、江阴银行、苏农银行和张家港行。

　　不过，另外5家银行均为资产规模较小的农商行，并没有违反《商业银行净稳定资金比例信息披露办法》。该办法称，对达到2000亿元资产规模以上商业银行，应按监管要求对相关数据严格披露。只有民生银行2019年的资产规模达到6万6818.41亿元，依规应当披露。

　　让外界中颇感意外的是，民生银行年报在描述流动性风险时承认“净稳定资金比例”是监控和管理流动性风险的重要指标，但却在年报中未体现相关数据。

　　除了年报可能存在披露信息不完整等问题外，在民生银行随后公布的2020年一季报中，也有部分数据引来了一些第三方机构和金融业内人士的讨论。

　　在一份国信证券发布的研究报告中，该机构自行核算的民生银行一季度净息差为1.62%，远低于民生银行2019年年报所显示的2.11%。短短3个月，净息差就能产生如此之大的变动？民生银行给出了一个“新颖”的解释，“还原口径利息收入”。

　　在2018年民生银行施行新的会计准则以后，利息收入中原来的一部分债券收入不再属于利息收入。还原口径利息收入，就是把这部分债券产生的收入再加回利息收入里。为了区分，民生银行就创造了这个新名词。

　　众所周知，利息是银行最主要的收入来源，净息差实际上就是银行部分核心业务的收益率。大小差不多的银行之间净息差高的一方，在行业内显然是更有优势。在一些业内人士看来，民生银行使用这个不严谨数据计算出来的净息差，一定会高于本身的水平，进而失去参考价值。

　　从民生银行公布的2020年一季报看，民生营收493.33亿元同比增长12.48%，居于36家上市银行的第16位，净利润同比增长5.28%居于26位，低于36家上市行5.7%的净利润同比增长均值。

　　如果把银行比作面馆的话，民生银行一季度增加了12张桌子，季度利润同比增加了5.3%。而隔壁的招商银行只添置了7张桌子，季度利润同比增加了9.6%。如果再加上季度营业额增长对比的话，会发现民生面馆真的很勤劳，但没有招商会挣钱。