  我父亲刘某军今年67岁，初中文化，唐县北店头乡东杨庄村人，担任村干部20余年，任村支书5年，在村里开了个小超市营生；受害人康某勋今年64岁，唐县仁厚镇麻黄头村人，在麻黄头村边开一个小饭店。 2006年9月的一天，康某勋中午和朋友一起吃饭喝多了，到东杨庄集市上去买菜，因钱不够向刘某军借了50元。过了几天，刘某军遇到康某勋提起借钱的事，康某勋因酒后忘记借钱的事，和刘某军发生争吵。吵了一会儿，两个人就被刘某江劝走了。 过了一会儿，刘某军正在家里床上躺睡觉，康某勋开着面包车带着康某红、赵某福突然闯进刘某军家里（小卖部是刘某军经营生活的地方）。几个人按住正在午睡的刘某军，康某勋掐住刘某军的脖子。刘某军惊醒之后，两个人就厮打起来。在打斗过程中，几人把店里的燃煤炉踢倒，酒和大量食品烟等商品摔倒地上，从屋里一直打到门口（因刘某军经营生活的小超市面积比较小，床也在门口位置，打斗现场屋里和门口也就2米左右）。刘某军用脚踹了康某勋肚子一脚，康某勋倒地打滚，然后住在附近的刘某江听到动静赶到，把康某勋用车送往县医院救治。 在康某勋住院过程中，刘某江代表刘某军每天陪护并支付了全部治疗费用。出院后，经原东杨庄村支书和麻黄头村支书把双方叫到一起调解并达成谅解，又给了受害者康某勋15000元赔偿（药费加赔偿合计35000元），双方并在调解书上签字按了手印（现在调解书、谅解书都在案卷里存放）。 事情过后这14年中，康某勋和刘某军关系也和好如初。康某勋还像以前一样到刘某军的小超市进货，刘某军也经常到康某勋的小饭店吃饭，还在一起吃过几次饭。2020年5月，当地公安以涉嫌故意伤害对刘某军采取强制措施，给康某勋做了二级重伤的鉴定。2020年12月30日，当地法院作出（2020）冀0634刑初321号刑事判决书，以故意伤害罪判处刘某军有期徒刑三年。 我们对该判决表示异议！一是受害者康某勋回避带康某红、赵某福到刘某军家里殴打刘某军的事实。证人都是和刘某军有矛盾的人，他们三个人到家里殴打刘某军，刘某军在防卫的过程中将康某勋打伤。这种情形是否应认定为正当防卫？法院认为在门口将康某红打伤，地点不是在屋里而是在门口，脱离了正当防卫范围。现场床、门口和门外加在一起也没三米距离是否脱离正当防卫范围？二是这个案子都过去14年了，当时也赔偿了，也谅解了，受害人康某勋也不追究了。即便防卫过当，也应考虑当事人年龄和身体情况（受害者康某勋又出证明建议马上放刘某军回家）。 为了统一法律适用，提升司法公信力，最高法要求同案必须同判，类案必须检索。经查阅“中国裁判文书网”，曲阳县最近和我们一个类型的重伤二级的案子有几起（例1：2020冀0634刑初173号，杨某龙故意伤害一案；例2：2020冀0634刑初73号，郭某勇故意伤害一案；例3：2017冀0634刑初213号，朱某成故意伤害一案等），比我们情节严重，都判缓刑了。为什么情节比我们严重的能判缓刑而我们判实刑。我们只是普通的百姓，不敢奢望正当防卫只想要求“类案检索量刑适当”也判个缓刑。 来源：中新在线 |
